PARTIDO COMUNISTA DE NICARAGUA
PC DE N
INFORME A TODAS LAS
FAMILIAS DE LA COMUNIDAD EL BOSQUE SOBRE LO OCURRIDO EN LA REUNION CON LAS
AUTORIDADES INTEGRANTES DEL SISTEMA EN JINOTEGA. El DIA MARTES 23 DE AGOSTO DE
2016.
CAMARADA DANILO OROZCO GARCIA
MIEMBRO DEL CC DEL PARTIDO
Presentes en la
reunión por las autoridades del gobierno: el procurador Lester Montenegro, por
el MEFCCA.Jose Ramón Berrios, por el MARENA Fernando Amador y un funcionario
que no supe el nombre. Por parte de los desmovilizados Ramón Raudales:
Saturnino Herrera Picado, Melvin Ernesto Agurcia(alias Fernando) y dos abogados ambos de la ciudad de
Matagalpa. En representación de una parte de la cooperativa la Esperanza:
Gilberto Epifanio Díaz, Juan Francisco Díaz, Reynaldo Díaz Estrada, Omar Flores
Torres, asesor de Cooperativas y Danilo Orozco Delegado del Partido Comunista
de Nicaragua.
Ausentes: Juan
García Hernández, más otros que generalmente lo acompañan.
RESUMEN DE LAS
PALABRAS QUE SE EXPRESARON EN FORMA COMPRIMIDA.
El procurador
doctor Lester Montenegro dirigiendose a las partes dijo: “estamos aquí reunidos
para ahondar respecto a la situación que está planteada en la cooperativa la
Esperanza.
El propósito del
gobierno atravez mío es hacer una investigación a fondo sobre cómo ocurrieron
los hechos de negociación de tierra entre la asociación de desmovilizados y la
cooperativa. Lamento enormemente que Juan García no está presente teniendo
muchas cosas que aclarar, lo que don Juan tenga que decir es vital para esta
investigación. Seguidamente el Procurador invito a los presentes a expresarse.
En medio de un
ambiente tenso el primero en levantar la mano para hacer uso de la palabra fue
Francisco Díaz: yo que le puedo decir a las autoridades es que los señores
Saturnino y Fernando los conocimos cuando ellos llegaron a la Cooperativa y nos
dijeron que nos venía una invasión de tomas tierras que encabezaba un tal
Eduardo Faustino Rodríguez y nos propusieron que nos aliáramos con ellos, pero
dándoles 120 manzanas de tierra. También ofrecieron proyecto de carretera,
puesto de salud, un beneficio seco de café, inversiones en la agricultura y
gestiones para víctimas de guerra y que ello se harían cargo de sacar de
cualquier modo a las cinco familias que estaban en conflicto con la
cooperativa. Ellos tomarían posesión de las tierras que estas cinco familias
tienen, esas fueron sus propuestas y daban cinco minutos para responder. Solo
nosotros los podemos salvar de la invasión porque tenemos influencia con gente
de arriba, con el ejército. Sigue diciendo Juan Francisco: yo les dije y lo
sostengo aquí en esta reunión, que para hacer ese acuerdo teníamos que
consultar a los socios en una asamblea porque esa es una facultad única de la
cooperativa. Nosotros los directivos que estamos no podemos tomar decisiones
sobre su propuesta y que este tema era de mucho riesgo, don Saturnino en esa
reunión me respondió que nosotros como directivos si lo podíamos decidir,
porque no había tiempo para hacer consulta. Con la presión de esta gente es que
prácticamente nos forzaron a esos acuerdos. A como pueden ver, estos señores a
nosotros campesinos humildes nos embaucaron y estamos metidos en otro problema
peor. Para comenzar ellos no desalojaron a nadie, de qué forma y con qué gente
utilizarían para sacar a las cinco familias. El respaldo que hemos tenido para
resolver nuestro conflicto con esas cinco familias fue con las autoridades.
Nada de lo que prometieron cumplieron, pero ahora exigen que le entreguemos la
tierra que nos pertenece, yo en eso señor procurador me opongo y se lo hice saber
a don Juan García. Toma la palabra el delegado del MEFCCA Ing. José Ramón
Berrios y dice: yo observo que ustedes
- señalando a Fernando- que presentaron
ante los campesinos un proyecto que ya se venció y que lo dirigía el MEFCCA,
esa fue una artimaña que utilizaron en un propósito de engañarlo con un
progreso fantasioso y entre todas estas cosas que hicieron lo más grave fue el
delito de falsedad usando a un organismo estatal. Eso nos tiene muy
molesto. porque a los campesinos hay que
ayudarles con sinceridad y es contradictorio que hablen que les están ayudando
y quitándoles lo que a ellos les cuesta. El delegado del MEFCCA continúa
diciendo: los compas de la cooperativa han sido víctima de campañas de
desprestigio. En diversas ocasiones a mí me decían que eran gente que
pertenecían a la contra que eran enemigos del gobierno, esas campanas
repercutieron mucho en los tiempos pasados, por ese desafecto inclusive del
mismo Frente desgraciadamente ocurrió lo que estamos hoy discutiendo. El
Gobierno tiene un lema político, social y económico firme que es defender a la
cooperativa, ayudarles para que salgan adelante y para eso me nombraron al
frente de la institución porque los campesinos son la base fundamental de la
revolución.
Melvin
Ernesto Agurcia (Fernando) dice los siguiente: la cooperativa los busco a ellos
y que gracias a nosotros que hicimos varias gestiones ahora la cooperativa está
muy tranquila, sin amenazas de invasión. Ese problema tiene un trasfondo
político, que habían personas ligadas al Frente con intereses particulares de
por medio y ellos tuvieron que agarrarse con gente de nivel de arriba del
Partido Sandinista. Nosotros realizamos gestiones ante el Alcalde Leónidas
Centeno para informarles la conducta de los dirigentes municipales, ante oficiales
del ejército para aclararles que no era cierto que en la cooperativa habían
gente armada a como los acusaban. El señor Fernando sigue diciendo que en todo
lo que está sucediendo ahora hace responsable al señor Danilo Orozco porque
está haciendo unos escritos para levantar a la gente contra los acuerdos
realizados y los cuales deben de cumplirse. El mismo Fernando, sin el
consentimiento de él que dirigía la reunión le ordeno al abogado de nombre
Matías para que hiciera uso de la
palabra y en obediencia a la orden del
“jefe” como algo similar cuando ocurre un relámpago viene el estruendo
del rayo así ocurrió con el mencionado
abogado que abrió la boca diciendo no sin antes hacer gestos de expertos en
asuntos legales y que indicaría supremacía de conocimiento: “hay alegatos que
no tienen razón por falta de asideros jurídicos y yo me sorprendo de que se diga que el presidente de la
cooperativa, su firma no vale en un documento legal. Al presidente de la cooperativa
lo eligió la Asamblea con ese nombramiento le ha conferido poderes plenos para
representarlo, por tanto, tiene autorización para firmar un acuerdo.
Imaginémonos que por 3 o 4 socios que no estén de acuerdo van impedirle ejercer
sus funciones de presidente. Eso es un disparate. Lo que el presidente firmo en
representación de la cooperativa debe respetarse y cumplirse digan lo que digan
los que se oponen y señalando a las autoridades sentencio “el maestro en
leyes”, ustedes como personas entendidas saben que lo que digo es verdad y
cierra diciendo en términos categóricos que la cooperativa fue la que busco a
la asociación de desmovilizados.
Ante esta
afirmación de inmediato Gilberto Epifanio se levantó y con coraje le respondió:
si usted señor ni siquiera estaba presente ni tampoco conoce la cooperativa,
usted es un gran mentiroso y señalando a don saturnino y Fernando les reclamo:
ustedes llegaron de sorpresa, nadie de nosotros los busco porque ni siquiera
los conocíamos mucho menos saber a dónde vivian como jodido los íbamos a
buscar. En esta situación los rostros de los desmovilizados se veían muy
preocupados porque el tiro les estaba saliendo por la culata y lo peor ¿a qué
van a recurrir para inclinar la balanza a su favor? Desde luego deben poner
toda la carne en el asador y le llega el turno de la arremetida a don Saturnino
y expresa: por gestiones de nosotros ahora la cooperativa está tranquila.
Señalando a Danilo Orozco dijo don Saturnino: usted es bien conocedor que yo he
puesto de mi plata gastando en planos topográficos, pagos de abogados, viajes a
Managua, montones de viaje a Jinotega y Matagalpa, a mi casa muchas veces han
llegado a comer y hasta han dormido y dinero que he entregado para sus
movilizaciones a todos ellos y ahora como me pagan, pero ya veremos. Así cerró
su intervención don Saturnino con ademan de alivio como quien se libera de una
gran carga, soltó todo su desahogo guardado por mucho tiempo atrás. sus
palabras constituían al parecer “el as bajo la manga de su camisa”. El que él
le había dado de comer a mucha gente era el escarmiento que representa el más
profundo atropello a la dignidad de la persona que le digan muerto de hambre.
Hizo uso de la
palabra don Reynaldo Díaz: yo no me di cuenta de esos acuerdos que hicieron
algunos directivos con estos señores, señalando a don Saturnino y Fernando, a
mí no me tomaron en cuenta y siendo yo socio fundador. Don Saturnino dice que
él ha pagado y gastado plata, adonde esta esa plata, a quien se la han dado.
Este asunto en la
cooperativa no se puede discutir, la gente no habla porque tienen miedo, ahora
se montan reuniones y a toda mi familia no quieren que participemos. Yo no
tengo miedo y en su cara se lo digo, yo no estoy de acuerdo que se le entreguen
tierra de la cooperativa a ustedes. Siguió en el uso de la palabra Danilo Orozco
y expreso lo siguiente: veo que ante la situación que atraviesa la cooperativa
es necesaria una exposición comprimida sobre la historia de estos campesinos
organizados ya que se trata de una trascendental lucha del movimiento campesino
de más de 50 años atrás. Se resaltó en este
recuento de donde surgieron los dirigentes de la cooperativa, como se iniciaron, quien los
dirigía, que extraordinarias luchas habían realizado para conquistar la tierra
que hoy tienen en escritura de derechos reales, como la han defendido en cada
circunstancia histórica, como se produjeron las venta de tierras de las
cooperativas en la época del gobierno de doña Violeta Barrios, los engaños
contra los campesinos por parte de los funcionarios del MIDINRA de aquellos años y que favorecieron al
terrateniente Federico López Arguello dueño de la Hacienda las Camelias y como
ellos se defendieron de los intentos por forzarlos a vender sus tierras. En
este momento indico Danilo, que precisamente con facultades de representación
legal que tenían los presidentes de la cooperativa estos negociaron las tierras
que pertenecían al conjunto de los socios haciendo dichas ventas a espalda de
los socios despojándolo del día a la noche de sus bienes, señalando que eso que
sucedió del 1992 al 94 eso mismo es lo que está defendiendo el abogado Matías
como lo legal, el individuo pasando encima de toda la organización. el abogado
Matías razona que don Juan García puede vender todo lo que pertenece a los
socios y no necesita consultar por solo el hecho de ser presidente de la
cooperativa y es legal. Con esa
interpretación jurídica sigue diciendo Danilo les han robado tierra a
los campesinos y semejante criterios son propios de los sinvergüenzas, el señor
abogado sintiéndose aludido inmediatamente reacciono amenazando de llevar a
juicio a Danilo Orozco ya que ofende su honra profesional. Danilo continuo su
intervención agregando, la lucha por defender la reivindicación de la Reforma
Agraria está viva, aquí están estos campesinos como prueba de lo que afirmo. Yo
lamento que Juan García este aferrado a entregar tierras y están siendo
forzados a unos acuerdos lesivos para todos sus compañeros. Danilo señaló que
las autoridades tienen el compromiso político y moral de respaldar a los campesinos
victimas de engaños y si se trata y resuelve
este conflicto a la luz de principios de justicia social, las cosas aquí
expuestas indica que medidas tomar y que
sector social es prioridad para un
gobierno Revolucionario.
Sigue diciendo
Danilo- es de total desagrado oír a personas autoproclamarse revolucionarios al
tiempo que lo que procuran no es ayudarle a persona alguna, al contrario, solo
explotan sus debilidades para clavarles los colmillos y se dirigió a Fernando
con la siguiente pregunta ¿qué clase de revolucionarios son ustedes? ¿Cuál es
el precio de su tal ayuda a la cooperativa? 120 manzanas,50 manzanas de
tierras, eso es ser revolucionario? El aludido señor guardo silencio sepulcral.
También Danilo le
contesto a don Saturnino, usted dice que entrego dinero, diga la cantidad y a
quien se lo dio. Su respuesta fue un silencio absoluto. Usted le daba orden a
don Juan García para que llevara a los campesinos directivos a su casa, eso
ocurrió en varias ocasiones y usted les prometía reembolsar los pasajes, cual
es la cantidad millonaria de gastos? Que los invitaba a desayunar… nadie le
pedía comida porque los campesinos no son muertos de hambre, de usted salía
invitarlos a comer. El propósito suyo de atenderlos personalmente, en el fondo era
con intenciones de irlos amansando hasta convertirlos en dóciles a sus
intereses personales. Usted señor no conoce a las personas, por muy humilde que
sea el campesino dispone de mucha sensibilidad intuitiva bastante acertada por
no estar mezclada de sus avaricias y ambiciones de gran ricachón, por eso mismo
llamo mucho la atención que usted don saturnino invitaba de honor a Juan García
y Ceferino Hernández compartir en sus festejos de familia.
extraños
sentimientos de afectos suyos y con las finas atenciones, porque es difícil
digerir unas relaciones de este tipo cuando entre las partes existen abismales
diferencias de procedencia de clases sociales opuestas. Todo eso huele a
maligno. Era un triste espectáculo observar la manera como se divertían Juan
García y Ceferino, que siempre regresaban a la cooperativa bastantes ebrios y
con suficiente licor para echarse más tragos homenajeando su nombre como un
“gran amigo”. Esta es la parte medular de lo que ocurrió en la reunión.
Para
finalizar, el procurador señaló que la investigación todavía no concluye porque
falta escuchar a Juan García y se acordó para el día 1 de septiembre continuar
la reunión en el mismo local y que se convocaría con tiempo a don Juan García
para que no falte. Fin del informe de la reunión